表面上看，古国庆是在维护下面的人，但大家都不是傻子，他一直强调不要往上追查，最终还不是为了自己。

虽说具体业务，是市政府分管副市长负总责。

但是，市委宣传部部长，才是负责抓全市文化意识形态、统筹文化大局的最高领导。

而且，市委宣传部的职责里，还包括了统筹全市文化领域重大事项，对文化工作提要求、定导向。

当然，虽然在座的人心知肚明，但谁也不会傻到直接点出来。

古国庆的话讲完后，市委秘书长单长胜，接口开口：

“我完全赞同国庆部长提出的意见。” 单长胜一开口，就立场十分鲜明。

随后，他说道：

“这次事故，问题发生在基层，制度漏洞暴露在基层，主要责任就在基层。”

“实事求是，精准问责基层相关人员就足够。”

“我们不能因为省里领导有批示，网络上舆情有关注，而硬把问责搞得扩大化。”

“如果打击面铺得太宽，会引发一系列次生问题。”

“我的意见是，尽快了结这一起事件，平稳落地实现止损，才是当下局面的最优选择。”

之后发言的，是市委政法委书记王华峰。

“书记，各位常委，我认为，站在维稳的角度，一旦问责范围铺得过大，向上延伸到更多岗位，很容易造成一大批基层干部内心失衡。”

“甚至，诱发新的信访维稳隐患，给全市整体治理工作，带来被动局面。”

“再一个，我们处理水亭镇和东安区文化局，已经能表明，市委对于这起事故的重视，以及追责的严肃性，也不存在推诿、包庇的问题。”

王华峰作为市委政法委书记，他对于维稳风险有着自己深刻考量。

一旦追责向上延伸，极易被外界解读为，从市里到区县、乡镇的官员，全都是尸位素餐之辈，极易引发另一层舆情浪潮。

当然，私心里，他的出发点也是为了呼应，古国庆和单长胜两位本土派的领导。

至此，古国庆、单长胜、王华峰三个人形成统一的“稳妥维稳派” 立场。

严控追责的范围，责任只限定属地基层，给舆情降温，保全全市大局，处置思路，说白了就是追求大事化小。

会议室之中，刚刚形成这一套偏向保守稳妥的处置思路，一道截然相反的强硬声音立刻响起，打破刚刚建立起来的共识。

率先站出来公开反驳的，是市纪委书记王自然。

“书记，各位常委，我认为，这次的事件，不能简单的姑息了事。”

“当前的实际情况是，基层失职的完整链条证据，已经确凿充分。”

“水亭镇为了地方创收，突破文物保护的法定红线，擅自将省级文保本体建筑对外出租，允许开展商业改造经营活动，这是明显的违规行为。”

“东安区文化局承担文物日常监管职责，安全隐患排查流于形式走过场，面对这么重大的火灾风险长期视而不见，放任风险持续存在，这就是典型的乱作为与不作为。”

“其次，火灾发生之后，区、镇两级不去如实上报事故真相，反而花费大量精力压制舆论，和遇难受伤家属签订封口协议，刻意掩盖事故真相，属于事故之后新的违纪行为。”

“一连串问题串联在一起，绝对不能简单把全部根源，归结于普通群众丢弃烟头。”

“再一个，如果我们抱着维稳的心态从轻处置、草草了结案件，只会彻底透支我们政府的公信力。”

“老百姓之所以愤怒，不完全是因为大火烧毁古宅，夺走生命。”

“群众真正愤慨的，是部分公职人员追逐局部利益，毁坏珍贵文物遗产，漠视普通群众生命安全，出事之后第一反应不是认错担责，而是想方设法瞒报遮丑。”

“倘若最终处置轻描淡写，外界群众只会解读为官官相护，执纪宽松软。”

“我觉得，这样一来不仅无法平息民愤，反而会进一步激化社会矛盾，造成舆情再度反弹。”

“所以，我的建议是，坚持从严追责，处置过程公开透明，才能够真正化解群众心中不满，重塑党委政府的公信力。”
本章未完，请翻下一页继续阅读.........